06.12.2024 г. Янаульский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Янаульского района В. за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (ч.2 ст.264.1 УК РФ).

Суд установил, что ранее В. приговором Краснокамского межрайонного суда РБ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Также, В. приговором Краснокамского межрайонного суда РБ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании  ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного и неотбытого по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ дополнительных наказаний, В. окончательно было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

В июне 2024 года в дневное время В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного   ч.2 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району, по маршруту патрулирования в г.Янаул Республики Башкортостан при управлении автомобилем марки «KIA SORENTO», принадлежащим на праве собственности супруге  В.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа «Алкотектор Юпитер», в выдыхаемом В. воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,316 мг/л, что превышает  допустимую законом норму.

Подсудимый В. вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что накануне вечером выпил две рюмки водки.

Суд установил, что причастность В. к совершению инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств суд признал В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ суд окончательно определил В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Суд обязал В. явиться в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с документами, удостоверяющими личность, не позднее чем через 10 дней со дня получения им вступившего в законную силу приговора, для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Меру пресечения  В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд постановил не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство автомобиль марки «KIA SORENTO» в соответствии с положениями  п."д" части 1 статьи 104.1 УК РФ суд постановил  конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор  не вступил в законную силу.